HTC EVO 3D vs LG Optimus 3D

HTC 與 LG 分別於同期推出 HTC EVO 3G 及 LG Optimus 3D 兩部配備裸眼 3D 螢幕及 3D 拍攝功能的旗艦級手機，標誌著手機正式進入 3D 世代。究竟兩機的 3D 表現及手機功能熟優熟劣，就等在下為大家比較一下。

機身設計

同屬 4.3 吋大螢幕 3D 手機，兩機的外形設計其實非常接近，同樣置有前置視像鏡頭，及機背 3D 拍攝用雙鏡頭，分別只在 HTC EVO 3D 設有雙 LED 閃光燈，及機身較為重手。

拍攝鍵的設計上，HTC EVO 3G 比 LG Optimus 3D 多加了一枚 3D 拍攝鎖定鍵，在切換 2D/3D 拍攝時必須要利用這枚鎖定鍵去操作，LG Optimus 3D 則在介面上轉換。

兩機機頂的設計幾近，都是電源鍵加上 3.5mm 耳機插的設計，機側同樣設有 microUSB 埠，LG Optimus 3D 更多加了 HDMI 輸出埠，可以直駁電視播放影片。

兩機的 microSD 同樣可以熱插拔，但 HTC EVO 3D 的 1730mAh 鋰電池則明顯比 LG Optimus 3D 的 1500mAh 霸道得多。單從機身設計而言，兩機在原則上實在沒有太大分別，那麼在其他方面又如何呢？

3D 裸視表現

原則上，以現時的拍攝技術而言，在下是沒有辦法可以表達給大家知道，兩機的裸眼 3D 顯示究竟有何差異。然而，用一些比較簡接的方法，在下還是可以大概說說兩機的裸眼 3D 顯示差異。

兩台手機的 3D 裸視螢幕，都是利用同時顯示兩個左右視角稍有偏差的影像組合成一個 3D 影像的。若果以肉眼檢測，在我們的認知上螢幕的影像好像稍稍的突出了螢幕之外。若果以物件指向螢幕，再在肉眼的認知上認為已經接觸到螢幕上的影像一刻停下，那麼兩機之間有何分別呢？

上圖顯示的是 HTC EVO 3G 的測試結果，下圖則為 LG Optimus 3D，粗略地以肉眼去判斷，LG Optimus 3D 所製造的 3D 影像，其實是稍稍比 HTC EVO 3G 的明顯，而且觀賞 3D 影像時聚焦亦比較容易，相對上亦不會那麼容易感到疲倦。不過若果以一個 2D 螢幕來看，HTC 的畫面質素則明顯比 LG 出眾得多，除了顏色更加準確外，對比亦較清晰。

上方的兩幅是 HTC EVO 3D 的螢幕截圖，下方兩幅的則屬於 LG Optimus 3D，我們可以從中見到，雖然兩者同樣是以兩個角度稍有偏差的影像去組合成一個立體畫面，但處理的方法卻有所不同。兩種處理方法的分野，相信就是做成兩機 3D 顯示時，能否容易對焦的主因。

另外，未知是否因為這種處理上的差異，HTC EVO 3D可以在手機直度模式下顯示 3D 影像，而 LG Optimus 3D 則可以讓用戶自由調校 3D 影像的深度。

HTC EVO 3G 並未有為手機加設任何的 3D 介面，3D 相片及影片則單純地在多媒體文件夾中被歸類在一起。HTC 也為 EVO 3D 的用戶帶來了「青蜂俠」的 3D 版本電影，用戶只需在 HTC Watch 中點選，即可以收看。

至於 LG Optimus 3D 則為手機加入了專用的 3D 介面，3D 相片及影片亦同樣以 3D 立體的捲軸介面顯示，使用起來令人覺得更加醒神。Optimus 3D 同時加入了 Youtube 的 3D 影片頻道，用戶可以輕易從中找到世界各地不同的人士製作的 3D 短片。

從兩機的 3D 顯示及配套表現看起來，LG Optimus 3D 在裸眼 3D 上的表現似乎比 HTC 稍為優勝了。

轉下頁 有更多功能比較，及以兩機拍攝 3D 相片及影片測試。